Table of Contents
Abstract
The COVID-19 Importance Measure (Wirtz et al., 2023) was developed to assess how important participants considered multiple COVID-19 infection prevention measures. Scale content was based on national prevention recommendations, informational materials, and interviews with the current population of interest. The resulting 21-item instrument was evaluated in a German sample comprised of expectant mothers of infants. Factor analysis and reliability results were reported for these items.
Keywords
Prevention Measures; COVID-19; Perceived Importance; Importance of Adherence to Hygiene Rules; Importance of Practicing Physical Distancing; Health Attitudes; Health Attitude Measures; Preventive Health Behavior; Community Mitigation.
Authors
Markus Antonius Wirtz; Andrea Heiberger; Carolin Dresch; Anja Alexandra Schulz
Purpose
The purpose of this questionnaire is to examine the perceived importance of various COVID-19 prevention measures.
Validity
No data is Available
Reliability
Internal Consistency: Cronbach’s α was .947.
Factor Analysis
Exploratory Factor Analysis: For the 21 items of the domain importance to comply with COVID-19 protection measures, the EFA yielded satisfactory to good model fit values for a single factor solution (TLI = .956; CFI = .960; SRMR = .054). The first factor explained a high proportion of the data information, 58%. Although the unidimensional structure assumption exhibits a good data fit, the two-dimensional solution yields noticeably better global model fit values: CFI = .978, TLI = .972; SRMR = .039). Hence a two-dimensional structure was considered as an alternative solution. However, it should be noted that the two constructs are highly correlated (r = .787), and that for three items there was no clear factor assignment because of weak loadings or double loadings.
Instrument: COVID-19 Importance Measure
Test Type
Original Inventory/Questionnaire.
Format
The Likert-scaled response format for importance of adhering to COVID-19 prevention measures is 1 = extremely important, 2 = important, 3 = rather important, 4 = rather unimportant, 5 = unimportant, 6 = extremely unimportant.
Language Available
German.
Population Group
Human; Female.
Age Group
Adulthood (18 yrs & older).
Population Details
Respondents: Expectant Mothers of Infants.
Location: Germany.
Test Methodology
Test Reliability; Internal Consistency; Factor Analysis; Exploratory Factor Analysis.
Keywords
COVID-19 Prevention.
Authors Including
Author ORCID Identifier
Wirtz, Markus Antonius: http://orcid.org/0000-0002-9392-0484
Heiberger, Andrea: http://orcid.org/0000-0002-2446-9626
Dresch, Carolin: http://orcid.org/0000-0001-5593-2954
Affiliation
Wirtz, Markus Antonius: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences.
Heiberger, Andrea: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences.
Dresch, Carolin: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences.
Schulz, Anja Alexandra: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences.
Email Addresses
Wirtz, Markus Antonius: [email protected]
Correspondence Address
Wirtz, Markus Antonius: University of Education Freiburg, Faculty of Mathematics, Natural Sciences and Technology, Research Methods in Health Sciences, Kunzenweg 21, Freiburg, Germany, 79117, [email protected].
Permissions & Fee and Test Year
Permissions
May use for Research/Teaching.
Commercial: No.
Web Site: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Fee
No.
Test Year
2023.
References
Wirtz, M. A., Heiberger, A., Dresch, C., & Schulz, A. A. (2023). Assessment of the importance of COVID-19 prevention measures and their applicability in the daily life of pregnant women and mothers of infants: Ordinal factor analysis and latent class analysis. Diagnostica, 69(1), 14–24. https://doi.org/10.1026/0012-1924/a000293
Items of the COVID-19 Importance Measure
Number of items
This is a 21-item scale.
Factors and Subscales
Subscales: Importance of adherence to hygiene rules; Importance of practicing physical distancing.
Um einer Corona-Infektion vorzubeugen, sind verschiedenen Maßnahmen auf individueller und gesellschaftlicher Ebene notwendig.
Wir möchten Sie bitten, sich in die Situation von Anfang des Jahres 2021 zurückzuversetzen. Es gab noch keine Impfung gegen COVID-19 und die Inzidenzzahlen waren hoch.
Wie hätten Sie damals, im Januar oder Februar 2021, die Fragen beantwortet?
Items
Participants are asked to respond to the following items using a 5-point Likert scale ranging from Extrem wichtig to Unwichtig.
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich im Alltag über die aktuellen gesetzlichen Maßnahmen und Regeln informieren?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag immer den empfohlenen Mindestabstand von 1,5 m einhalten?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag regelmäßig (ca. alle 20 Minuten) lüften, wenn Sie sich mit anderen Menschen in geschlossenen Räumen sind?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag einen Mund-Nasenschutz tragen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag einen Mund-Nasenschutz tragen, wenn Sie einen Bekannten auf dem Gehweg treffen und sich mit diesem kurz unterhalten möchten?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag überregionale Reisen vermeiden?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag Online-Angebote (Skype, Zoom, etc.) zur Kommunikation nutzen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag Bestell-, Abhol- oder Lieferservices für Essen und Einkauf (click and collect) nutzen?
Participants are asked to respond to the following items using a 5-point Likert scale ranging from Sehr wichtig to Unwichtig.
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich im Alltag regelmäßig die Hände waschen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag regelmäßig Desinfektionsmittel benutzen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag öffentliche Verkehrsmittel vermeiden?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag öffentliche Orte (z.B. Stadtbibliothek, Gaststätte) vermeiden?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag möglichst wenige Menschen treffen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich im Alltag nur mit denselben Menschen treffen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich im Alltag nur mit Menschen treffen, die sich an die Corona-Maßnahmen halten?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie, wenn möglich im Homeoffice arbeiten?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag nicht zu Stoßzeiten einkaufen gehen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag eine der Corona Apps nutzen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich testen lassen, bevor Sie Risikopatienten treffen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie im Alltag die Großeltern oder Bekannte nicht zur Betreuung Ihres Kindes einspannen?
Wie wichtig war es für Sie, dass Sie sich so bald wie möglich gegen COVID-19 impfen lassen?
Cite this article
Mohammed looti (2026). COVID-19 Importance Measure. PSYCHOLOGICAL SCALES. Retrieved from https://scales.arabpsychology.com/s/covid-19-importance-measure/
Mohammed looti. "COVID-19 Importance Measure." PSYCHOLOGICAL SCALES, 5 Apr. 2026, https://scales.arabpsychology.com/s/covid-19-importance-measure/.
Mohammed looti. "COVID-19 Importance Measure." PSYCHOLOGICAL SCALES, 2026. https://scales.arabpsychology.com/s/covid-19-importance-measure/.
Mohammed looti (2026) 'COVID-19 Importance Measure', PSYCHOLOGICAL SCALES. Available at: https://scales.arabpsychology.com/s/covid-19-importance-measure/.
[1] Mohammed looti, "COVID-19 Importance Measure," PSYCHOLOGICAL SCALES, vol. X, no. Y, ص Z-Z, April, 2026.
Mohammed looti. COVID-19 Importance Measure. PSYCHOLOGICAL SCALES. 2026;vol(issue):pages.
